【衝撃】ファンドマネージャーの94%がS&P500に敗北!インデックス投資が最強の理由

米国株投資で勝ちたいなら、S&P500インデックスファンドがおすすめです。

驚くことに、アメリカのファンドマネージャーの94%が、長期的にS&P500に負けています。

これは高コストのアクティブファンドより、低コストで市場平均リターンが得られるインデックスファンドが長期投資に有利だからです。

S&P500好調の秘密や、個人投資家が成功するための秘訣も解説!投資初心者の方は、ぜひ参考にしてください。

この記事の要約
  • プロの94%が長期ではS&P500に勝てない
  • アクティブファンドは高コストで市場平均に劣る
  • S&P500はNISAや401Kによる資金流入で成長

ファンドマネージャーの94%がS&P500に勝てない!その理由とは?

Standard & Poors 2021の調査によると、米国の多くのファンドマネージャーは長期的にS&P500などのベンチマークを上回ることができていません。

以下では、その理由とS&P500に代表されるインデックスファンドの優位性について解説します。

アクティブファンドはS&P500にどれほど負けている?

  • 2021年には85%のアクティブファンドがS&P500を下回る成績
  • 過去10年間では83%、20年間では94%がS&P500に負け
  • 中小型株でも同様で、S&P Midcap 400に対し、92%のファンドが敗北

S&P指数に負けたアクティブファンドの割合

指数1年3年5年10年20年
大型株(S&P 500対象)85.1%67.9%74.1%83.1%94.1%
中型株(S&P 400対象)61.9%52.9%59.2%72.5%91.7%
小型株(S&P 600対象)70.5%51.5%63.3%79.2%93.4%
米国全株式(S&P 1500対象)80.3%71.1%71.8%87.3%91.8%

グローバル指数に負けたアクティブファンドの割合

指数1年3年5年10年20年
グローバル(米国含む)
(S&P Global 1200対象)
84.1%65.6%69.2%84.8%85.3%
グローバル(米国外)
(S&P 700対象)
49.7%60.2%68.9%78.1%90.4%
グローバル小型株
(S&P Developed Ex-US Small Cap対象)
31.1%55.4%57.7%60.4%87.9%
新興国市場
(S&P/IFCI Composite対象)
64.6%56.3%74.7%79.8%93.4%

出典: Standard & Poors, Year-End 2021 SPIVA Scorecard

アクティブファンドは衰退が進む

ファンドの成績が低迷しているため、合併や清算が進んでいます。

米国アクティブファンドのアンダーパフォーマンス率

期間S&P 500 (大型株)S&P SmallCap 600 (小型株)
10年83%がS&P 500に負ける80%がS&P SmallCap 600に負ける
20年94%がS&P 500に負ける93%がS&P SmallCap 600に負ける
  • 過去20年間で、アメリカの国内株式ファンドの70%が消滅しました。
  • 同様に、グローバル/国際株式ファンドの66%、債券ファンドの52%が消滅しました。

インデックスファンドが台頭する理由とは?

インデックスファンドは成績が安定しており、資金流入が増加しています。

  • 60%の資金が指数に流入: アメリカでは、投資信託資産の60%がインデックスファンドに。
  • 低コスト: 銘柄選定を行わないため、運用手数料が低い。
  • 市場平均のリターン: 市場全体の成長をそのまま享受できる。

特にS&P500が好調な理由を解説!

S&P500の好成績は、アメリカの経済成長や企業のイノベーション力といった要因に加え、米国の401Kや日本のつみたてNISAなどの長期的な積立制度が大きく貢献しています。

これらの制度を通じてS&P500への資金流入が促進され、その結果、構成銘柄の株価が底堅く推移していると考えられます。

アクティブファンドがS&P500に負ける具体的な理由

アクティブファンドがS&P500に勝てないのは、手数料が高いだけではなく、複数の要因が関わっています。

  • 手数料の影響: アクティブファンドは取引コストやリサーチ費用が高く、リターンが圧縮されがち。
  • 市場効率性: 公開情報が瞬時に株価に反映されるため、プロの判断でも市場平均を上回るのは難しい。
  • 行動バイアス: ファンドマネージャーは過信や短期的なプレッシャーにさらされ、リスクを過剰に取る傾向がある。
  • 取引コスト: アクティブファンドの頻繁な取引によるコストが、リターンにマイナスの影響を与える。

これらの理由から、インデックスファンドは低コストで市場平均のリターンを得られるため、長期的に有利とされています。

個人投資家はプロに勝てるのか?

多くの個人投資家は、短期的な売買で利益を得ようとしたり、市場のタイミングを見計らって投資しようとしますが、これはプロの投資家でさえ難しいことです。

実際、研究によると、個人投資家は感情的な判断に流されやすく、高値で買って安値で売ってしまう傾向があり、結果的に損失を被ることが多いのです。

プロのファンドマネージャーでさえ、長期的にS&P500などの市場平均に勝つのは至難の業です。特に短期的な取引は、パフォーマンスを悪化させる要因となります。

そのため、個人投資家が市場で成功する秘訣は、短期的な売買を避け、長期的な視点でインデックスファンドに投資することです。

【結論】長期投資で成功する秘訣はインデックスファンドにあり!

長期的な投資において、インデックスファンドの方が高いリターンを期待できることが明らかです。

  • アクティブファンドは高い手数料と低リターンのリスクを伴う
  • ウォーレン・バフェットもS&P500インデックスを推奨
  • グローバル株式や債券市場でも、インデックスの方が優れた成績

長期投資をするなら、インデックスファンド、特にS&P500への投資が賢明な選択と言えるでしょう。

引用元:米国のファンドマネージャーの94%が20年間でS&P500をアンダーパフォーム

【おすすめ書籍】敗者のゲーム【PR】

本書のポイント
  • 投資はS&P500長期保有が最適解
  • 市場の値動きはプロでも予測できない
  • 手数料の低さが成功の鍵

コメントする

ABOUTこの記事をかいた人

Web、Python、生成AI、投資、行動経済学の知見を活かし、みんなの生活を豊かにするための情報発信を心がけています。日々の選択を少し変えるだけで、ちょっと笑顔が増えるかも。一緒に学び、成長しながら、より良い人生にしていきましょう。